09.09.2010

Третья сила

Народная  молва приписывает Пасату ответ гимпоидам: «Лучше быть рукой Москвы, чем задом Бухареста!».

Согласно официальной статистике, 70%  населения Молдовы живут на грани или за чертой бедности. Какая из партий называет себя защитницей обездоленных? Конечно, ПКРМ! На июльских выборах коммунисты получили 45% голосов избирателей. А почему не 70%? А где же 25%? А вот эти 25% отдали предпочтение другим партиям или совсем не голосовали. Я опросил многих знакомых, и картина получалась следующая.
 
Людей, которые не ходят на избирательные участки, я называю «барабанщиками». На мой вопрос «Почему не голосовали?» они отвечают: «А мне по барабану!». Это аморфные, безразличные люди, и почему они топчут землю, ответа у них нет.
 
Но половина «барабанщиков» – люди идейные и охотно объясняют мне свою позицию: «А партии все врут, не выполняют своих обещаний! Я в 2001 году голосовал за ПКРМ, которая обещала вхождение Молдовы в союз Беларуси и Казахстана, дать русскому языку статус второго государственного, решить приднестровскую проблему, восстановить экономику и многое другое. И что же? Да обманули они народ!».

Я спрашиваю у них, почему коммунисты не выполнили обещаний? А они говорят, что у них был съезд партии, и они поменяли программу. И спрашивать не с кого. «Да пошли они...», –  далее следуют предлоги «в», «на», «к», в зависимости от предпочтения направления.

Мне совершено ясно, что этот избиратель левой ориентации, но, разуверившись, он обходит избирательный участок стороной.

Другой мне говорит: «Да врут коммунисты и другие партии, а спросить с них некому. Вот я голосовал за независимого кандидата в надежде, что спрошу с него, но он не прошел в парламент. У нас ведь все «гении» в партиях, а независимому места нет. Если бы выбирали по одномандатным округам конкретно человека, то наш законодательный орган был бы совершенно другим. Но для независимых кандидатов ставят такой высокий порог проходимости, что за 20 лет молдавского парламентаризма еще ни один претендент его не преодолел».

Третий мне жалуется: «Одни и те же партии, одни и те же депутаты, а за 20 лет толку нет. Я голосовал за  новую партию, но она не прошла в парламент, а их поделили между собой политформирования, прошедшие в парламент. Я их называю «проходимцами».
 
Четвертый разоткровенничался: «Голосовал за коммунистов! Да, знаю, что они такие же коммунисты, как я оперный певец. Ну, нет у нас нормальной партии левоцентристской ориентации, которая бы пользовалась доверием народа. Вот и выбрал меньшее зло. Да, коммунисты –  зло, но другие еще хуже!».

Пятый меня удивил: «После того как коммунисты «кинули»своих избирателей и меня в их числе,  я решил им отомстить – отдал свой голос либералам, чтобы они им нервы потрепали!».

Общее у всех этих избирателей то, что они не удовлетворены работой парламента и тем направлением развития страны, которое они выбрали. Согласно той же статистике, более 60% населения уверены, что страна движется не в том направлении!

В России малоимущие составляют 20% населения, и КПРФ набирает на выборах свои 20% голосов избирателей. Около 10% берет Либерал-демократическая партия  Жириновского, а вот более 60%  электората –  у левоцентристкой «Единой России» и около 6% у их союзников «Справедливой России». Да, в России «правят бал» новые силы, которые пришли на смену обанкротившимся коммунистам. Россия за последние 10 лет сделала мощный рывок и вошла в число мировых лидеров, чья экономика растет на глазах.

В Украине около 60% населения живут на грани или за чертой бедности, а коммунисты набирают 5% голосов, едва перепрыгнув порог прохождения в парламент. Почему так мало? Так есть левоцентристкая «Партия регионов» Виктора Януковича, которая берет 50% голосов электората и является сейчас ведущей силой страны. Победив «оранжевую» коалицию, новая власть круто поменяла вектор развития с западного на восточный. Изменилось отношение к России. Если «оранжевые» вбивали в голову народу, что злейшим врагом Украины является только Россия, виновная во всех бедах и несчастьях, то новая власть рассматривает своего северного соседа как союзника, который поможет модернизировать экономику и стать конкурентоспособной. В глазах украинцев затеплился лучик надежды, что удастся выбраться из нищеты и безнадеги.

Ну, а что же происходит в нашей стране виноградников? Альянсу удалось демонтировать воронинскую систему управления страной. Что является большим плюсом. А потом началась грызня внутри коалиции. Так как «погоду» начал делать наш врио Михай Гимпу, чья адекватность вызывает сомнения у граждан.

Все понимают, что, по большому счету, ни коммунисты, ни либералы уже не пользуются доверием народа, а третьей силы на политической карте Молдовы нет. Да и чем отличается АЕИ от ПКРМ, если вектор развития страны они видят только в Евросоюзе?
 
Вот этой третьей силой могли стать социал-демократы, которые обновили партийную верхушку. Лидер партии даже заикнулся, что Молдове надо бы быть в таможенном союзе России, Беларуси и Казахстана. Но после этого они дружно кинулись в объятия ПКРМ, которые и задушат их.

А ветер перемен с Украины дошел уже и до нашего края. Третья сила – это не миф, а уже реальность. Я имею в виду В.И.Пасата  и его Гуманистическую партию. От названия партии мне аж скулы свело: «гуманисты» дословно переводятся как «человеколюбы». Ну кто-же назовет сейчас себя каннибалом? У нас в Молдове людоедов нет –  вчера последнего съели. Конечно, дело не в названии политформирования, а в том, какие идеи оно несет в массы.

Я прочел работу Валерия Ивановича «Молдова»: в будущее из вечного». Ничего подобного я не видел за годы независимости. Умные, аргументированные мысли, которые зовут к действиям. Я ничуть не удивился, когда наша политическая шпана вместе с воронинцами начала дружно охаивать и критиковать и работу, и самого автора. Другой реакции от этой бездари я и не ожидал. Все правильно. Вспоминаю слова Л.Толстого: «Критика  – это мнения дураков об умных».
 
Если сравнить государство с бочкой, которая держится лишь на одном обруче, то этим единственным соединяющим элементом и стала церковь. Однако и здесь нет покоя – Бессарабская митрополия вместе с унионистами тихой силой делают свое черное дело. И когда говорят наши политиканы, что церковь вмешивается в дела государства, то они перевирают. Когда в 1612 году орды чужеземцев захватили Москву, то церковные иерархи благословляли народное ополчение, оказывая ему как материальную помощь, так и оружием. Вспомните 1941 год, когда фашисты стояли у стен советской столицы. И опять церковь не осталась в стороне, собирая средства для фронта. Даже старообрядцы взяли в руки оружие против фашистов, хотя вера запрещает убивать людей. И опять же церковь старообрядцев сняла этот запрет. Может, все эти перечисленные факты наши власть предержащие людишки тоже называют вмешательством церкви в дела государства?

Но больше всего досталось автору статьи за его отношение к России и СССР. Вечные нападки национал-радикалов на нашу общую историю, бесконечные истерики  о сталинских депортациях и «советской оккупации» заставили Валерия Ивановича дать достойный отпор фальсификаторам истории. Брызгая слюной, унионисты кричат хором: «Вот она, рука Москвы!». Народная  молва приписывает Пасату ответ гимпоидам: «Лучше быть рукой Москвы, чем задом Бухареста!».

Сейчас происходит становление новой силы. Ясно одно, что она в состоянии поменять вектор развития страны. Конечно, это зависит от многих факторов, как-то: проведения грамотной избирательной кампании, наличия серьезной команды, материальных ресурсов и т.д.  Но есть самое главное – электорат, который поддержит приход новых политиков к власти. Народ устал от старой номенклатуры, которая завела страну в тупик. И вся надежда на третью силу!
                        
Иван Нинеш, читатель из Гагаузии

0

Tweet

ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ