06.07.2010
ПКРМ считает проведение референдума аферой и попыткой оттянуть дату парламентских выборов
Сегодня парламенту Молдовы предстоит назначить дату конституционного референдума по изменению процедуры избрания президента и сформулировать вопрос, на который будут отвечать граждане.
Кодекс о выборах оговаривает, что дату референдума парламент объявляет за 60 дней до его проведения. Исходя из этого, 7 июля – крайний срок принятия постановления.
Информацию о сегодняшнем специальном заседании парламента «Панораме» подтвердил и председатель парламентской комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Ион Плешка.
– В 15.00 депутаты соберутся, чтобы назначить дату референдума и согласовать вопрос, на который гражданам предложат ответить. Это будет конституционный референдум, то есть его результаты, после опубликования в «Официальном мониторе», вступают, как закон, в силу, что означает изменение процедуры избрания президента, – сообщил Плешка.
Во вторник Конституционный суд вынес положительное решение на проект Альянса за европейскую интеграцию, касающийся проведения референдума по вопросу изменении 78-й статьи Конституции.
Депутат Демпартии Аурел Бэешу, выступавший в суде, заявил, что в 2000 году в результате неоправданного вмешательства была учреждена неверная система избрания главы государства.
– Как показал восьмилетний опыт, такая форма была провалом, привела к политическим, экономическим и социальным кризисам, к частым роспускам парламента. Чтобы не допустить подобных кризисов в будущем, мы и представили соответствующий проект, – аргументировал депутат, основываясь на опросах общественного мнения, согласно которым 78% населения высказываются за всенародное избрание главы государства.
В свою очередь оппозиционная Партия коммунистов считает проведение референдума аферой и попыткой оттянуть дату парламентских выборов.
– Мы расцениваем это как обычный консультативный референдум. И его результаты, со сниженным порогом явки до одной трети, по определению не могут представлять интересы большинства народа, – считает юрист ПКРМ Серджиу Сырбу.
Сырбу добавил, что Партия коммунистов уже обжаловала изменения в Кодексе о выборах, а именно о снижении явки на референдум.
Депутат от ПКРМ Вадим Мишин настаивает на том, чтобы до проведения референдума Михай Гимпу объявил дату роспуска парламента. Иначе, по мнению депутата, референдум можно расценивать как дополнительную попытку АЕИ отсрочить выборы и оставаться любыми способами у власти.
– И вообще, мы им (ПКРМ – Альянсу – прим. авт.) давно предложили не тратить 40 миллионов, а изменить Конституцию в парламенте. Они не хотят, – сказал Вадим Мишин.
Председатель комиссии по конституционной реформе Виктор Попа считает, что требования коммунистов изменить 78-ю статью в парламенте не подтверждены никакими гарантиями того, что коммунисты действительно проголосуют за поправку.
– Изменение Основного закона в парламенте – большой риск. Где гарантия того, что наберется 67 голосов? Ее нет. Поэтому уже пускай решает народ, какая процедура избрания президента нужна, – отметил Попа.
Коммунисты же считают, что раз политические оппоненты не верят их гарантиям, то придется рассмотреть вопрос бойкота референдума.
– В следующий вторник наша партия соберется на пленум, где, наверняка, примет текст обращения к народу. В нем мы расскажем людям о том, какую именно цель преследуют авторы конституционных изменений, и, скорее всего, призовем людей не выходить на референдум, – сообщил «Панораме» Вадим Мишин. По его мнению, если такой плебисцит, который считается состоявшимся даже при явке в30 %, реализуется, то не исключена вероятность референдумов по другим общественно значимым вопросам.
– Завтра-послезавтра избирателям могут предложить проголосовать на других референдумах за вступление в НАТО либо, скажем, за воссоединение с Уругваем. Таким референдумам доверять нельзя, – считает Мишин.
Из досье pan.md:
Согласно недавним поправкам в Кодекс о выборах, референдум будет считаться состоявшимся, если в нем примет участие треть избирателей, а Конституция будет изменена при условии, что половина явившихся на референдум выскажется в пользу прямых выборов. Парламентские же выборы можно проводить минимум через 60 дней после опубликования результатов плебисцита.
Игнат Валиков
mail@pan.md
5. Чем не устраивал вариант коммунистов - избирать президента в парламенте 3-мя турами? Недавний пример - Германия, где президент был избран в 3-м туре простым большинством.
Что происходит с моей РОДИНОЙ???
3.С новый кодексом о проведении референдума теоретически 17% населения Молдовы может решить исход референдума. Т.е меньшество может управлять большинством. ИДИОТИЗМ ПОЛНЫЙ!!! .Это как раз электорат ЛП
4. Главный чиновик в Совете Европы советует выбрать президента прямым народным голосованием. И это при том,что в самой Европе только 3 страны из 27 имеют президентскую форму правления (а реально только одна - Франция), а оставшиесе 24 имеют ПАРЛАМЕНТСКУЮ форму правления!!!
Только ПАРЛАМЕНТ может разрешить проведения референдума. А этого не было сделано.Значит референдум не законен.
2. Сначала в Молдове была президентская форма правления (до 2001 г.), потом парламентская (что на мой взгляд является наиболее гибкой и устойчивой системой), а теперь власть хочет опять президентскую форму правления!!! По моему ни в одном стране мира менее чем за 20 лет не меняли мнение по такому важному вопросу 3 раза. Идиотизм какой-то.