14.01.2010

Политологи раскритиковали российскую политику в Молдове

2009-ый год стал "очередной иллюстрацией порочности российской политики на постсоветском пространстве в целом, и в Молдове, в частности". 

ПОЛИТОЛОГИ РАСКРИТИКОВАЛИ РОССИЙСКУЮ ПОЛИТИКУ В МОЛДОВЕ

Москва, 14 января ( ИНФОТАГ ). 2009-ый год стал очередной иллюстрацией порочности российской политики на постсоветском пространстве в целом, и в Молдове, в частности, - считают политологи Виген Акопян, Игорь Павловский, Сергей Колеров, Михаил Пак, Владимир Зотов, Алексей Беляев, Модест Колеров, высказавшие свое мнение об внешнеполитических итогах РФ в прошлом году.

Как передает "ИНФОТАГ" со ссылкой на российские СМИ, они назвали "нелогичной и противоречащей здравому смыслу горячую поддержку на парламентских выборах Партии коммунистов и ее лидеру Владимиру Воронину, которого президент РФ Дмитрий Медведев поздравил с "победой" еще до окончательного подсчета голосов и официального объявления результатов выборов.

"От ПКРМ, не выполнившей за 8 лет нахождения у власти ни одного ориентированного на пророссийский электорат обещания, лавировавшей между Россией и Западом, устало, прежде всего, население Молдавии. Оно выбрало, в конечном итоге, откровенный путь на Запад, провозглашенный новой властью, и отказалось от радиоэфиров и телевизионных картинок Воронина, в которых компанию ему составили не только Алексей Венедиктов, но и, к сожалению, Путин, Медведев и патриарх Кирилл", - считают авторы исследования.

Они сожалеют, что "Москва до сих пор хранит верность неоднократно дезавуированному Ворониным "договору о дружбе и сотрудничестве" между РФ и Молдавией, подписанному Путиным в 2001 г., и, исходя из него, заверяет Кишинев в приверженности де-факто несуществующим "суверенитету и территориальной целостности РМ".

"Эта позиция приводит к негативным для России результатам в Приднестровье, исполнительная власть которого все активнее ищет поддержки на Украине, в последнее время заметно активизировавшейся в регионе. В случае эскалации конфликта между президентом и парламентом ПМР, существует большая вероятность, что ситуацией воспользуется в своих интересах Кишинев и поддерживающие его в этом вопросе Вашингтон и Брюссель, а Москва останется пассивным наблюдателем", - считают политологи.

Они сравнивают сегодняшнюю позицию России в регионе с позицией большевиков по отношению к странам Четверного союза (блок Германской империи, Австро-Венгрии, Болгарии и Османской империи, противостоявший странам Антанты в Первой мировой войне - "И") в декабре 1917 г., выраженную формулой Льва Троцкого "ни войны, ни мира". 

"Через два месяца после произнесения эти слова обернулись для России потерей трети промышленно-развитых территорий и позорным Брестским миром. Потеря Приднестровья сократит сферу влияния России на юго-западе до ее государственной границы, которая в ряде мест современной российско-украинской границы уже вернулась к границам Московии начала XVII века", - подчеркивают политологи.

 

Так считают политологи Виген Акопян, Игорь Павловский, Сергей Колеров, Михаил Пак, Владимир Зотов, Алексей Беляев, Модест Колеров, высказавшие свое мнение об внешнеполитических итогах РФ в прошлом году.

Как передает "ИНФОТАГ" со ссылкой на российские СМИ, они назвали "нелогичной и противоречащей здравому смыслу горячую поддержку на парламентских выборах Партии коммунистов и ее лидеру Владимиру Воронину, которого президент РФ Дмитрий Медведев поздравил с "победой" еще до окончательного подсчета голосов и официального объявления результатов выборов.

"От ПКРМ, не выполнившей за 8 лет нахождения у власти ни одного ориентированного на пророссийский электорат обещания, лавировавшей между Россией и Западом, устало, прежде всего, население Молдавии. Оно выбрало, в конечном итоге, откровенный путь на Запад, провозглашенный новой властью, и отказалось от радиоэфиров и телевизионных картинок Воронина, в которых компанию ему составили не только Алексей Венедиктов, но и, к сожалению, Путин, Медведев и патриарх Кирилл", - считают авторы исследования.

Они сожалеют, что "Москва до сих пор хранит верность неоднократно дезавуированному Ворониным "договору о дружбе и сотрудничестве" между РФ и Молдавией, подписанному Путиным в 2001 г., и, исходя из него, заверяет Кишинев в приверженности де-факто несуществующим "суверенитету и территориальной целостности РМ".

"Эта позиция приводит к негативным для России результатам в Приднестровье, исполнительная власть которого все активнее ищет поддержки на Украине, в последнее время заметно активизировавшейся в регионе. В случае эскалации конфликта между президентом и парламентом ПМР, существует большая вероятность, что ситуацией воспользуется в своих интересах Кишинев и поддерживающие его в этом вопросе Вашингтон и Брюссель, а Москва останется пассивным наблюдателем", - считают политологи.

Они сравнивают сегодняшнюю позицию России в регионе с позицией большевиков по отношению к странам Четверного союза (блок Германской империи, Австро-Венгрии, Болгарии и Османской империи, противостоявший странам Антанты в Первой мировой войне - "И") в декабре 1917 г., выраженную формулой Льва Троцкого "ни войны, ни мира". 

"Через два месяца после произнесения эти слова обернулись для России потерей трети промышленно-развитых территорий и позорным Брестским миром. Потеря Приднестровья сократит сферу влияния России на юго-западе до ее государственной границы, которая в ряде мест современной российско-украинской границы уже вернулась к границам Московии начала XVII века", - подчеркивают политологи.

0

Tweet

ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ