04.03.2011

АЕИ — не священная корова

Только трое из десяти граждан Молдовы не согласны ни при каких обстоятельствах отказаться от независимости своего государства. Остальные готовы с кем-нибудь объединиться.

Больше всего желающих  «сдаться» России (40 процентов) и Европейскому Союзу (28 процентов), каждый двадцатый согласен объединиться с Румынией, которая по этому показателю отстала не только от России и ЕС, но и от Украины (7 процентов). Таковы данные опроса общественного мнения, которые опубликовала на этой неделе социологическая служба CBS-AXA.

Эти данные лишний раз подтверждают, что 20-ю годовщину провозглашения своей независимости Республика Молдова встречает в качестве государства, которое большинство граждан настолько не ценят, что готовы пожертвовать его суверенитетом в пользу слияния с другим, более жизнеспособным, на их взгляд, государственным образованием. Это звучит и как приговор всем молдавским политикам, оказавшимся не в состоянии разумно распорядиться свалившейся на них в результате распада СССР независимостью.


АЕИ тормозит

Альянс за европейскую интеграцию, хоть и подвергся апгрейду до версии 2.0, как и все предыдущие власти, занят насущными вопросами повседневного выживания и также не имеет ясного плана решения действительно важных проблем и проведения необходимых для этого реформ. Более того, все очевиднее, что сам АЕИ тормозит преодоление кризиса, и вопрос «А зачем вообще нужен этот альянс?» становится все более правомерным.

После выборов 5 апреля и 29 июля 2009 года было понятно, зачем нужен АЕИ — для того, чтобы демонтировать «воронинщину», пролить свет на события 7 апреля, положить конец беззаконию и воровству, начать реформы, которые повысили бы уровень и качество жизни людей, сблизиться с Европой не только на словах, но и в реальных переменах в самой Молдове. Ничего этого сделано не было.

Если у АЕИ-1, созданного как союз против Партии коммунистов, была хоть какая-то положительная повестка дня, то у АЕИ-2 осталось только это «против» без какого-либо «за». Никакого собственного плана развития у альянса нет. «Нам бы день простоять, да ночь продержаться» – вот и вся «стратегия».

Обещания механически «встроить» Молдову в существующую систему ЕС, что якобы само по себе и решит все проблемы нашей страны, – это обман. Такое «встраивание» не решило проблем стран Восточной Европы, хотя они точно знали, что их примут в ЕС. У Молдовы нет никаких шансов вступить в ЕС в обозримой перспективе, и заниматься еще 20 лет не национальным развитием, а исполнением бесчисленных нормативов ЕС – занятие малопонятное и безответственное. Тем более что на фоне собственных проблем и потока мигрантов из бывших колоний ЕС может не только вообще закрыться для дальнейшего расширения, но и прикрыть даже такие программы, как «Восточное партнерство».

Если АЕИ не смог «удалить» ПКРМ из политической жизни, если он не может положить конец хаосу и вывести Молдову из кризиса, спрашивается, а зачем вообще нужна такая власть? Только для того, чтобы бить себя в грудь, мол, смотрите, какие мы принципиальные «антикоммунисты»? Или каждый год проводить новые выборы, которые кому-то кажутся  доказательством все большей демократизации, но на деле есть не что иное,  как все большее издевательство над населением. Такое the only show in town выглядит весьма примитивно и неуместно.

АЕИ — это не священная корова, за убийство которой в Индии полагалась смертная казнь. Пора уже спуститься на землю, перестать смешить все международное сообщество, войти в нормальный четырехлетний избирательный цикл, сформировать дееспособную власть и начать решать проблемы страны. Если для этого придется создать коалицию в сотрудничестве с ПКРМ и «аннулировать» АЕИ, никакой трагедии в этом не будет.


Воронин-«Франкенштейн» и его «чудо-юдо»

Но загвоздка не только в том, что участники АЕИ не хотят договариваться с коммунистами. Есть большие сомнения, что и сами коммунисты хотят договариваться с АЕИ.

ПКРМ уже привыкла проигрывать, не чувствует себя некомфортно в оппозиции, а порой кажется, что и получает от этого мазохистское удовольствие. Молдавские коммунисты в этом не оригинальны, они просто «догоняют» все мировое коммунистическое движение, которое пришло в упадок еще раньше, с развалом СССР.

Лидеры ПКРМ понимают, что ту систему, которая существовала в президентство Воронина, уже не восстановить, а как встроиться в новую систему, они еще не знают. Инициатива ПКРМ по «техническому» голосованию за внепартийного президента выглядит лукавством. Все равно реализация такой инициативы означает развал АЕИ — так скажите об этом прямо.

На  фоне пробудившейся у Воронина симпатии к Владу Филату лидер ПКРМ не готов вообще о чем-то говорить с «Мишелем де Шизофрени», а отношения Воронина с Плахотнюком-Лупу — это отношения доктора Франкенштейна со своим созданием. Воронин выращивал его, выращивал, а это неблагодарное «чудо-юдо» взяло и сбежало от своего создателя, да еще и творит ему всякие пакости. Понятна и ответная реакция Воронина: «Я тебя породил...».

Зная, что и Филат, мягко говоря, недолюбливает Плахотнюка-Лупу (как и они его), Воронин ведет сепаратные переговоры с лидером ЛДПМ, пытаясь тем самым усилить взаимное подозрение между участниками АЕИ и еще больше разворошить и без того шаткий «муравейник» альянса.

С точки зрения своих узкопартийных интересов, в преддверии местных выборов, ПКРМ действует весьма грамотно, вопрос только в том, что преодолению «большого» кризиса, в котором находится Молдова, это не способствует.

Не способствует этому и поведение Демократической партии. Уже и первоклассники понимают, что у Лупу нет шансов быть избранным на пост президента, только он сам никак не может смириться с мыслью о своей непроходимости. В этой одержимости Лупу становится смешным, хотя то, что он сделал заложником своего властолюбия все общество, совсем и не смешно.

Видя, что Лупу никак не изберут президентом, а значит, и он не сможет сесть в пока что занятое кресло председателя парламента, нервничает, злится и судорожно ищет очередные козыри в рукавах лидер Либеральной партии Михай Гимпу.

Филат, зажатый между коммунистами и коллегами по АЕИ, вынужден выступать в роли начальника пожарной команды, решающей элементарные вопросы выживания и не имеющей возможности спокойно поработать хотя бы два-три года.

Ситуацию еще больше запутывает стремление АЕИ подменить собой легальные государственные структуры, создав некое подобие «политбюро» в лице «совета альянса», который должен утверждать все решения правительства и парламента. Как показывает скандал вокруг «Молдтелекома», некоторые участника АЕИ, видимо, желая привнести опыт своей предпринимательской культуры в управление государством, рассматривают это «политбюро» как «стрелку», на которую участники АЕИ должны собираться, чтобы «перетереть базар». Спрашивается, зачем нужны парламент, правительство и законы, если можно все решать «по понятиям»?

Широкий диалог всех политических сил для поиска компромисса — единственный способ преодолеть сложившуюся патовую ситуацию. Звучит банально, но это так. Тупое нежелание слезть с баррикад и навязчивое стремление любой ценой «пройти в дамки» означает, что бардак в Молдове никогда не закончится. И тогда не надо будет удивляться, если уже не 72 процента граждан захотят присоединить свое обанкротившееся государство к какому-нибудь другому, а все 100.

0

Tweet

ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ