21.12.2011
Свобода или беспредел?

Ознакомившись с интервью Г. Каюрова газете «Панорама» под названием «Стараюсь меньше отвлекаться», долго не могла войти в тему – то ли это интервью по случаю собственного дня рождения, то ли клеветническая статейка в адрес Бориса Тихоновича Мариана?
Читала внимательно, пытаясь понять суть сказанного писателем в изложении Александры Бровинской, но не смогла по причине того, что там и нет никакой сути, и вряд ли в этом виновата упомянутая Александра. Как видно, Каюров брал интервью сам у себя.
Я убедилась в этом, прочитав дополнительно материал того же Каюрова (в соавторстве с Виктором Хантя, что ли?) на сайте www.nashepokolenie.com от 1 декабря с.г. – «А «Блатной студент-то» голый!». Прежде всего хочу спросить автора: понимает ли он сам, что хотел сказать и к чему решил придраться? Ведь ничего вразумительного, ничего умного и логически связанного в данной, условно говоря, статье нет ― одна белиберда и злоба. И потому уместно будет задать автору пару вопросов…
Что вы можете сказать вообще и вам ли судить о человеческом достоинстве? Вы хоть раз проявили его в своей жизни? Прежде чем говорить об этих высоких материях, нужно самому стать таковым! Однако судя по двум вашим антимариановским опусам, написанным в бульварном стиле, без всякой логики и доводов, вы даже на средненького журналиста не тянете, не то что на серьезного литератора и критика.
Еще позвольте спросить вас, г-н Каюров, какие такие академии вы окончили? И дает ли это вам право заниматься литературной критикой? Да вы хоть одну книгу Бориса Мариана прочитали, вникли в глубину его поэзии и публицистики? Знакомы ли с его жизнью и творчеством, с мнениями о нем известных писателей – например, с мнением выдающегося украинского поэта Бориса Олийныка, высказанным в предисловии к недавно изданной в Киеве на трех языках поэме «Сказ о белом аисте»? Так вот, однокурсник Мариана Олийнык называет его подвижником и совестью своего поколения. Знаете ли вы, неблагодарный Каюров, что Мариан признан украинскими историками одним из основателей антисоветского студенческого движения на Украине?
Вы, г-н Каюров, не постеснялись влезть и в тему диссидентства, в которой ничего не смыслите. Ну, откуда вы взяли, к примеру, что диссидентам 60-х годов давали по 25 лет заключения и по 5 лет лишения прав и ограничений в выборе места жительства? Тогда как знаменитая 58-я статья, пункт 10-й, по которой проходили все антисоветчики того времени, предусматривала максимум 10 лет лишения свободы. Но максимум мало кому давали. Прежде чем разбрасываться подобными оценками, вам надо было проконсультироваться у юристов и историков. Да и самому изучить глубже эту тему не помешало бы.
И последнее. Каюрову и всем сомневающимся в подлинности биографии Б.Т.Мариана, включая лагерный период, предлагаю прочитать, кроме упомянутого отзыва Бориса Олийныка, очерк о Борисе Мариане исследователя диссидентского движения Олексы Мусиенко в альманахе «Память столiть» (№2, 1997 год) и статью о нем же в энциклопедическом справочнике» «Рух опору в Украiнi» (2010 год). А также пролистать до конца свежий сборник поэта «Нить моей Ариадны» (2011 год), где опубликованы лагерные фотографии, по которым, не читая книжки, можно удостовериться в принадлежности автора к числу политзаключенных.
Татьяна Ротарь-Мариан
минус
[22.12.2011] [12:00:55]
машинистка вступила в спор, смешно
неписатель
[21.12.2011] [23:06:46]
слежу за этой историей и все больше убеждаюсь, что что-то тут неладно, как говорится, нет дыма без огня, хоть тут в "Панораме" все бывшие жены Мариана что-то накалякают
гость
[21.12.2011] [12:00:30]
да будет вам известно,что 58-ая закончилась к 1961.когда введен новый уголов.кодекс.Кстати,58 была толко в РСФСР,на Украине это была 59-ая.И кто такий каюров,чтоб так много о нем говорить.
Новости по теме/VOX POPULI
10.05.2012
10.05.2012
29.03.2012
27.03.2012
16.02.2012
09.02.2012
27.01.2012
18.01.2012
18.01.2012
21.12.2011



















