Серьезные претензии к качеству молдавской винодельческой продукции у российской санитарной службы были, есть и наверняка будут. И обеим сторонам стоит честно признаться, что для появления этих претензий всегда найдутся не только санитарные, но и политические и экономические причины, тесно связанные межгосударственными отношениями наших стран. Вопрос только в том — надо ли так драматически политизировать ситуацию и выставлять себя чуть ли не посмешищем для остального мира, где также умеют не только изготавливать божественный напиток, но и успешно торговать им.

Но то, что как в прошлом (2006 год), так и в нынешнем крупном винном конфликте между нашими странами есть политическая подоплека, ясно всем. Кроме, разумеется, Геннадия Онищенко, с достойным уважения постоянством утверждающего обратное. Однако, если проследить хронологию винных войн, то все становится на свои места.  

В 2006 году президент Владимир Воронин «подвел» Россию, отказавшись подписать меморандум Козака, и широкая винная река на обширном российском рынке в течение полутора лет резко обмелела. И только-только в начале 2010 года  наметилось улучшение с поставками отечественной винодельческой продукции в РФ, как очередное политическое руководство, то ли по неопытности, то ли по заказу, вновь поставило крест на надеждах молдавских виноделов.

Вот и получается, что возомнившие себя чуть ли не самыми главными игроками на данном геополитическом перекрестке Европы отечественные политики дважды оказывали медвежью услугу родным виноделам. Так важная, чуть ли не бюджетообразующая отрасль стала политической заложницей. После их скоропалительных действий и высказываний тут же в молдавских винах откуда ни возьмись обнаруживаются вещества, отсутствующие даже в знаменитой таблице Менделеева. И пошла писать губерния — противоборствующие стороны обвиняют друг друга в непрофессионализме или предвзятости, окончательно загоняя действительно имеющуюся проблему в тупик.

Вот и сейчас главный санитарный врач России удивительно точно и быстро отреагировал на очередной антироссийский выпад молдавских властей и завернул в Молдову почти миллион литров виноматериалов. Ущерб ощутимый, особенно накануне уже близкого винодельческого сезона.

Онищенко заявил  российскому «Коммерсанту», что 30 июля – крайний срок, когда его ведомство ожидает от молдавских властей обнародования их планов по борьбе за качество вина. Посмотрим, какой компромисс будет достигнут на сей раз, но от этого во многом зависит будущее винодельческой отрасли, которой, по мнению вице-премьера, министра экономики РМ Валерия Лазэра, в ближайшие 10-15 лет трудно будет изыскать новые рынки сбыта своей продукции.

Хотя, наступив на винные грабли дважды, молдавские виноделы и политики всерьез задумались над проблемой диверсификации рынков сбыта отечественной винодельческой продукции. Как заявил на брифинге по итогам визита в Брюссель премьер-министр Влад Филат, квота на экспорт молдавских вин на рынок Европейского Союза будет увеличена со 120 до 240 тыс. гектолитров, или до 35 млн. бутылок вина в год.

В кратчайшие сроки будут начаты процедуры для изучения данного вопроса Европарламентом и утверждения 27 государствами ЕС. Важно, что этот процесс стартовал, он не продолжительный и предполагает закономерное завершение, – сказал глава правительства.

Следует отметить, что Молдова получила преференциальные квоты на экспорт вина и другой продукции в страны ЕС с 1 марта 2008 года. В 2009 году эта квота составляла 700 тыс. дал, на 2010 –  800 тыс. дал. Согласно прежним договоренностям, квота на 2011 год  достигнет 1 млн. дал, на 2012 год – 1,2 млн. дал.

Но это предусмотрено в договоренностях на 2012 год, тогда как на складах молдавских винзаводов нереализованными остается продукция еще прошлых лет. Так что радоваться пока рано.

Отвечая на вопросы журналистов о запрете в июле экспорта молдавских вин в Российскую Федерацию, Влад Филат сказал, что надеется, что эта ситуация касается в большей мере технических проблем, которые все же удастся решить.

Премьер заверил, что в этой связи предпринимаются все необходимые меры, чтобы не страдали отечественные производители, а также интересы страны.

Анализируя положение дел в винодельческой отрасли страны, замечаешь серьезные перекосы в ее деятельности. Скажем, с какой стати прежнее руководство так рьяно боролось за, честно скажем, неуемное и экономически не обоснованное развитие виноградарства и виноделия? Зная прекрасно, что как в Европе, так и во всем мире усилия направляются как раз в обратную сторону — на разумную борьбу с перепроизводством вина. Невольно закрадывается мысль о чьей-то личной и огромной выгоде из этого, но никак не о заботе о простых виноградарях. Или кто-то возомнил, что из жалости или политической конъюнктуры Молдове разрешат стать чуть ли не главной винодельческой державой Европы? Как бы не так — дружба дружбой, а конкуренцию никто еще не отменял. Вот и надо бы задуматься, чем еще, помимо политики, можно заниматься в аграрной Молдове, чтобы так сильно не зависеть от виноделия. А параллельно продолжить борьбу с недобросовестными виноделами, чрезмерно расплодившимися за последние годы.

Нельзя искусство превращать в ремесло, а технологию в высокоприбыльный бизнес. Трудно представить, что настоящий винодел допустил бы использование в процессе колдовства над вином пресловутого дибутилфталата. Этот препарат – эфир фталевой кислоты, на 90% используется, в частности, в качестве пластификатора для придания полимерам пластичности и стойкости, и лишь 10% применяется в производстве красок, косметики и парфюмерии.

Директива ЕС 2007/19, вступившая в силу 1 июля 2008 года, рекомендует странам-членам запретить использование пластических, резиновых материалов и пленки, содержащих фталаты, которые могут войти в контакт с питьевой водой или продуктами питания. Значит, и в вине они не должны присутствовать,  если мы ценим и дорожим имиджем нашей страны и отрасли. И не привлекать к решению чисто этических и технических проблем уважаемых академиков страны, которым есть над чем трудиться.

К тому же, доколе молдаване будут лишены у себя дома качественного и доступного вина, ведь сейчас Молдова пытается экспортировать до 95% винодельческой продукции, тогда как Франция, Италия или другие винодельческие страны, наоборот, до 60% своих вин употребляют сами. Где же наша гордость, если в стране водка и пиво, увы, покорили уже целые поколения молодежи? Раз наступив на грабли, нельзя повторно даже приближаться к ним.

Это наверняка уже осознали такие злостные, по мнению Онищенко, поставщики недоброкачественной продукции в Россию, как предприятия «Сэлкуца»,  «Басвинекс» и «Винэрия Боставан».  Кажется, им дорога на российский рынок перекрыта надолго.


Дмитрий Димчогло
agro@pan.md