03.06.2010
Лицемеры против лжецов
«Комиссии Гимпу» и «научный коммунизм»

В Молдове все сильнее разгорается дискуссия вокруг комиссии по изучению и оценке действий коммунистического режима. Против комиссии выступили воронинцы, которые упорно называют себя «коммунистами».
Только вот ни сама комиссия, ни ее враги к коммунизму не имеют никакого отношения.
Лицемеры
Михай Гимпу традиционно считается самым ярым врагом «советской» власти. В действительности же это миф. Если кто-то думает, что при «совке» Михай вел подпольную борьбу против тоталитарного «коммунистического» режима, жил на явочных квартирах, распространял листовки или организовал в Кодрах освободительную армию, тот глубоко ошибается.
Гимпу не был подпольщиком. И тоталитарный режим не отправлял его работать каменщиком на стройку или слесарем на завод. Нынешнему борцу с тоталитаризмом так и не пришлось работать физически. При том режиме, который он сейчас хочет изучить и оценить, Гимпу был юристом, а затем и… судьей.
В общем, политзаключенного и пламенного антикоммуниста из Михая Гимпу не вышло. Более того, в качестве судьи он был важной частью той власти, деятельность которой оценивает назначенная им комиссия.
Теперь пару слов о членах комиссии. Найти информацию о борцах с тоталитаризмом не так уж просто. Такое впечатление, что это масонская ложа. Биографий членов комиссии в интернете попросту нет. Но все-таки кое-что обнаружить удалось.
Среди членов комиссии по изучению и оценке действий коммунистического режима в Молдове есть бывшие члены ЦК Компартии Молдавии, бывшие пропагандисты и преподаватели «коммунистической» идеологии, бывшие делегаты XXVIII съезда КПСС и даже те, кто замарал себя нелояльным отношением к диссидентам тех времен.
В общем, большинство «комиссаров» – это бывшие крупные «коммунистические» номенклатурщики.
Коммунизм, которого не было
Понятно, что большинство членов комиссии на роль революционеров не тянут. Это обычные обыватели, готовые служить любому режиму, лишь бы им были обеспечены теплые местечки.
Таким людям плевать с высокой колокольни на коммунизм и антикоммунизм. Да и Гимпу, напомню, подпольщиком никогда не был.
Так зачем же нужна им вся эта возня с изучением и оценкой «коммунистического» режима?
Ответ на этот вопрос очевиден: Гимпу надеялся таким образом нанести удар по воронинской партии, которая называет себя «коммунистической».
Но если Гимпу и члены комиссии – лицемеры, то воронинцы лжецы, потому что ни они, ни защищаемое ими светлое прошлое к коммунизму не имеют никакого отношения.
Большинство читателей удивится, но режим, который господствовал в СССР, был антикоммунистическим и антисоветским, а свою государственно-капиталистическую сущность прикрывал красными флагами и «социалистической» риторикой.
Что-что, а промывать мозги «совковая» пропаганда умела. Откуда граждане СССР могли узнать, что в их стране нет никакого социализма, если им «научный коммунизм» преподавали такие господа, как нынешние члены «комиссии Гимпу»?
Советская власть
Думаю, стоит провести короткий ликбез для тех, кто еще не в курсе, что господствующей системой в СССР был государственный капитализм.
Итак, принято говорить о «Советском» Союзе и называть ту власть «советской». Но мало кто знает, что такое в действительности советская власть.
Советская власть – это не такая система, в которой люди, подобные Гимпу, становятся судьями, а подобные Воронину – генералами.
Советская власть – это власть трудящихся, то есть это такая система, когда над простыми людьми нет начальников, когда общие собрания трудящихся сами управляют собой, без президентов и депутатов. Скажете утопия? Но это уже другой вопрос. Факт заключается в том, что та власть, которая существовала в СССР, не была властью трудящихся. Наоборот, эта власть была власть над трудящимися, то есть она была антисоветской.
СССР называли «социалистическим государством». И многие члены «комиссии Гимпу» в свое время вбивали это в головы своим студентам. Один из главных идеологов воронинцев – Марк Ткачук заметил: «Я лично знаю многих членов этой комиссии. Еще по советским временам. Лояльнейшие, верноподданейшие до примитива служаки, впихивающие нам, тогдашним студентам, в глотку цитаты с последних съездов КПСС».
Так вот, с точки зрения реального научного коммунизма, выражение «социалистическое государство» – абсолютная нелепица, так как социализм – это безгосударственное общество. То есть, если существует государство (армия, тюрьмы, чиновники, полиция и другие органы насилия), то уже одно это говорит о том, что никакого социализма еще нет.
Социализм – это такая общественная система, в которой свобода каждого является условием свободы всех. Это первый признак социализма. Вторым признаком является общенародная собственность на средства производства (заводы, коммуникации, землю и т.д.).
В СССР не было ни первого (свободы), ни второго (общенародной собственности). Только совсем неадекватные люди могут всерьез говорить, что заводы и фабрики принадлежали в СССР каждому рабочему. «Советские» трудящиеся были такими же наемными работниками, как и рабочие других капиталистических стран.
Коммунистический рай
Если некто проворачивает темные делишки под чужим именем, то это считается подлостью и ложью. Такой же ложью и подлостью является поведение тех политиков, которые прикрывают своекорыстные интересы флагом той или иной идеи.
Капиталисты из руководства ПКРМ – такие же «коммунисты», как и генсеки КПСС: живут в кварталах, отгороженных от простых смертных, летают на личных самолетах. Коммунизм нужен им не больше, чем приговоренному к повешению веревка. И строят они «коммунистический рай» лишь для себя любимых.
Воронинцы говорят, что защищают «коммунизм». На самом деле это ложь. Что они действительно защищают, так это тот репрессивный режим, который был установлен в СССР, и свой бренд, который они шарлатански используют. И ПКРМовцы показали, когда были у власти, что они – достойные преемники «всего лучшего, что было в советском обществе». Ни при одном президенте, включая нынешнего исполняющего обязанности, не было столько политических преследований, как при Воронине.
В общем, в Молдове лицемеры воюют с лжецами. Честным людям нечего делать в этой банке с пауками. Чума на оба их дома!
Игорь Мельник
mig@pan.md
Новости по теме/Мнения
17.05.2012
15.05.2012
14.05.2012
14.05.2012
10.05.2012
10.05.2012
03.05.2012
03.05.2012
26.04.2012
20.04.2012




















- Меня зовут Абрам Давидович, я убеждённый либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты. Вот поэтому и я тоже сталинист.
- Вовочка, а вот если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидорами, кем бы ты тогда был?!!
- Тогда бы я тоже был либералом.
дяде респект и уважуха!!)) а автор гавнюк!!! ты хоть узнай, что такое коммунизм, социализм, а потом пиши статьи...
простите конечно, но из этой статьи и комментариев в неочередной раз понял, что большинство нашего населения примитивные долгоносики!! хоть бы сами узнавали, что к чему, а не кидались на первые попавшие слухи...хотите слухов?* вот обалденный: вы бычьё необразованное!! и пахать вам в поле!!
Коммунисты ли коммунисты и педерасты ли либерасты...
Все как всегда просто - выбора как всегда нет.
От коммуняк то конешно тошнит - но от либерастов тошнит куда больше!
И Воронинская рожа обьективно для меня менее тошнотворна, чем морда Гымпуря!
Поэтому и размышлять за кого голосовать не приходится - выбор очевиден!
порядочных людей. И пойдем опять голосовать за мерзавцев,
воров, контрабандистов и просто тупиц и клоунов. Чем
кончатся очередные выборы, что или кого будут громить
после них молдавские хунвэйбины?
В принципе, "коммунистическая" партия - это такой бренд, как, скажем "Адидас" или "Кока-кола". Всем известный бренд, не нуждающийся в дополнительной рекламе.
Осудить за выбор такого названия не могу - умно, хороший ход.
Нельзя сказать, что Воронин всегда принимал грамотные решения. Иногда упирался рогом в стену, где не нужно. Однако, при нем лично я жила лучше, чем сейчас при "правдолюбцах-патриотах" либерало-демократах.
А за кого голосовать? Кого выбирать? Из 2 зол - меньшую, из толпы м... политиков - того, при котором живется лучше и спокойнее. Получается, я за коммунистов.
После этой статьи можно предположить, что комисией не был и не будет дан никогда, анализ на идеологическом уровне:
«Что такое Коммунизм?», «Что такое Демократия?».
Простой запрет приведет лишь к большей популярности ПКРМ в Молдове.
В Европе знают в чем разница идеологий, поэтоми и запретили коммунизм на равне с фасшизмом.
Пока мы, в Молдове, не поймем разницы этих идеологий, мы будем самой бедной страной в Европе при весьма состоятельной Власти.
«In the phrase of Abraham Lincoln, democracy is a government «of the people, by the people and for the people.»
такое вот "дерево" хозяев нашей страны
как они все между собой связаны
по большому счету
у нас есть 200-400 человек которые просто на проятжении 20 лет независимости просто меняются кто "доит" нас людей граждан РМ.
Что произойдет после выборов когда коми договорятся с лдпм?