20.01.2012

А кто ж его посадит?..

По мнению фракции коммунистов, выборы президента 16 декабря могли не провалиться, если бы проходили тайно, как того требует закон. «Депутаты от АЕИ узурпируют власть, и виновные должны сидеть в тюрьме», – считает оппозиция.

После такого серьезного обвинения «Панорама» попыталась выяснить,  какова вероятность того, чтобы некоторые депутаты, или по-крайней мере спикер Мариан Лупу, поменяли деловой костюм на тюремную робу.

Депутат от Партии коммунистов (ПКРМ) Серджиу Сырбу считает, что главный виновник срыва выборов –  Мариан Лупу, который настоял на том, чтобы депутаты отошли от обязанности тайного голосования и продемонстрировали бюллетени перед тем, как бросить их в избирательную урну. Сырбу назвал действия правящего большинства «узурпацией власти» и заявил, что и.о. президента и спикера парламента Мариана Лупу необходимо привлечь к уголовной ответственности.

Председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Виктор Попа счел слова Сырбу «политическим пиаром», который делается специально, дабы «завести общественное мнение».

–  Есть одна поговорка, которая очень метко отражает ситуацию: «Один дурак бросил камень в воду, и сто мудрецов гадают, как его оттуда вытащить». Так же и с высказываниями Серджиу Сырбу, – прокомментировал свою позицию «Панораме» Виктор Попа, сославшись на  статью 71 Конституции, которая гласит, что депутат не может быть привлечен к ответственности за голосование или за взгляды, выраженные при исполнении мандата.

– О каком лишении неприкосновенности и уголовной ответственности может идти речь, если в действиях голосовавших депутатов нет состава преступления? Если кто и нарушает в этой ситуации закон, так это сам Сырбу, который вводит людей в заблуждение, – уверяет Попа.

Экс-судья Конституционного суда, бывший вице-министр юстиции Георгий Сусаренко выразил то же мнение, что и Серджиу Сырбу. Он считает, что депутаты, продемонстрировавшие 16 декабря избирательные бюллетени, должны «сидеть в тюрьме».

– Если бы наш генеральный прокурор был на службе у народа, то он потребовал бы от парламента лишить иммунитета депутатов, которые показали свои избирательные бюллетени, так как нарушение права свободно голосовать, по действующему законодательству, наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет, – утверждает Сусаренко.

Состав преступления, о котором говорит Георгий Сусаренко, отличается от того, что имеет в виду Серджиу Сырбу. Последний назвал действия депутата Мариана Лупу словом «uzurpare» (захват ― рус.). Согласно статье 339 Уголовного кодекса, «действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова, наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет».

В том, что Основной закон страны был попран депутатами, нарушившими тайну голосования, сомневаться не приходится. Этот факт установил Конституционный суд, и по этой причине не признал итоги выборов 16 декабря. Свое решение блюстители Конституции обосновали без труда. Тайность выборов, по мнению судей, –  это не возможность, а обязанность, неукоснительный для выполнения императив. То же самое предусматривает Закон о процедуре избрания президента. Мало того, еще в 2000 году Конституционный суд своим постановлением истолковал словосочетание «тайное голосование» статьи 78 части (1) Конституции как «одну из характеристик избирательного права, которая выражается в возможности, предоставленной депутатам Парламента, изъявить свою волю по кандидатурам, выдвигаемым на должность Президента, таким образом, чтобы это волеизъявление не было известно другим».
    
Итак, нарушение Конституции депутатами очевидно. Может ли последовать за этим наказание? Конституция предусматривает лишение депутатской неприкосновенности в случае совершения преступления или правонарушения. Регламент парламента описывает процедуру лишения парламентского иммунитета. Для этого генеральный прокурор должен   подать заявление на имя председателя парламента, который, в свою очередь, доводит до сведения депутатов его содержание на заседании законодательного органа, а затем передает на рассмотрение Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету. Далее комиссия готовит доклад и представляет его на утверждение законодательному органу.
 
Следовательно, даже в случае, если процедура будет инициирована, голосов фракции коммунистов (39. – Прим. «Панорамы») не хватит для снятия иммунитета ни с Мариана Лупу, ни, тем более, со всех депутатов от правящего Альянса (58. – Прим. «Панорамы). Сложно представить, что прокуратура, несмотря на прямую возможность, решит лишить иммунитета сразу всех депутатов правящего большинства. Но, случись такое, даже это не принесет успеха.

В сложившейся ситуации уголовная статья о захвате власти попросту не применима.


Узур Патов
mail@pan.md



 

0

Tweet

ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ